Svo četvero osumnjičenih za upletenost u zataškavanje prometne nesreće – koju je, po inkriminaciji, pod utjecajem alkohola skrivio gradonačelnik Vrbovskog Dražen Mufić – u daljnjem postupku branit će se sa slobode. Naime, sutkinja istrage Županijskog suda u Rijeci odbila je prijedlog USKOK-a da im se odredi istražni zatvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i ponavljanja kaznenog djela. Sutkinja je ocijenila da je u ovom slučaju adekvatno i dovoljno izricanje mjera opreza, nakon što je danas poslijepodne održano ročište na sudu.
Tako su Denis Nikolaus (53) iz Vrbovskog, koji se tereti da je u slučaj upleten kao zamjenik načelnika Policijske postaje Vrbovsko, te dva policajca koji su bili u autoophodnji – Marijan Maljevac (55) i Nenad Brbot (35) iz Duge Rese – kao i Marina Tonković (45) iz Vrbovskog, kao pročelnica u Gradu Vrbovskom, u obavezi redovito se javljati načelniku Policijske postaje Delnice, a i zabranjen im je svaki izravni ili neizravni kontakt s osobama koji su svjedoci u postupku. Trojici policijskih službenika izrečena je i mjera privremenog udaljenja s radnog mjesta.
Kao što smo već izvijestili, trojica policijskih službenika terete se za kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti tekrivotvorenja službene ili poslovne isprave, a gradska pročelnica za pomaganje u zlouporabi položaja i ovlasti.
USKOK sumnja da su 19. rujna 2019. godine u Vrbovskom, nakon što je gradonačelnik Grada Vrbovskog uslijed vožnje pod utjecajem alkohola izgubio nadzor nad upravljačem te službenim automobilom “nissan qashqai” sletio izvan kolnika, prvookrivljeni u svojstvu zamjenika načelnika Policijske postaje Vrbovsko, a drugo i trećeokrivljeni u svojstvu policijskih službenika autoophodnje, prilikom policijskog postupanja na koje su upućeni na temelju dojave građanina, postupali s ciljem sprječavanja utvrđivanja okolnosti prometne nesreće, kako bi osigurali da gradonačelnik izbjegne prekršajnu odgovornost.
Dvojica policajaca iz autoophodnje terete se kako su dozvolili da radni stroj komunalnog trgovačkog društva, kojeg su na mjesto događaja pozvali građani, izvuče službeno vozilo na cestu, čime su omogućili promjenu zatečenog stanja. Nisu obavili očevid prometne nesreće, a u dogovoru s četvrtookrivljenom, pročelnicom Grada Vrbovsko, koja je na mjesto događaja došla kako bi donijela rezervni ključ službenog vozila, za prometnu nesreću prekršajno kaznili nju i to upozorenjem, iako su bili svjesni da ona nije skrivila prometnu nesreću. USKOK tvrdi da su, kako bi stvorili privid da je upravo pročelnica upravljala vozilom, zamjenik načelnika Policijske postaje Vrbovsko je od šefa smjene Policijske postaje Vrbovsko zatražio da za pročelnicu u informacijskom sustavu MUP-a izvrši provjere. Potom su policajci iz autoophodnje, uz prisustvo zamjenika načelnika postaje kao svjedoka, naknadno u prostorijama policijske postaje proveli alkotestiranje pročelnice. U zapisniku je drugookrivljeni policajac neistinito naveo da je postupanje prema pročelnici započelo u 21,15 sati, iako je znao da se ona tada nije nalazila na mjestu događaja.
Zatim su dva policijska službenika sačinila izvješće ophodnje za navedeni dan u kojem su neistinito naveli da je službenim vozilom upravljala pročelnica, iako su znali da je vozilom u stvarnosti upravljao gradonačelnik, a potom je zamjenik načelnika policijske postaje o događaju neistinito izvijestio neposredno nadređenog načelnika Policijske postaje Vrbovsko. Na opisan način je četvero okrivljenih omogućilo gradonačelniku izbjegavanje prekršajne odgovornosti za uzrokovanje prometne nesreće u alkoholiziranom stanju, tvrdi USKOK.
