Zastupnik optužbe smatra kako je dokazima prezentiranima na suđenju dokazano da je Alajdin Krasniqi (56), rodom iz Prizrena, počinitelj jezivog zločina u Baški u travnju 2004. godine, pa je predložio da se Krasniqi oglasi krivim i osudi po zakonu. Odvjetnik optuženog je pak pledirao za oslobađajuću presudu, jer se “ne može izvan svake sumnje reći kako je dokazano da je počinitelj kaznenog djela”
Je li upravo optuženi Alajdin Krasniqi (56), rodom iz Prizrena, čovjek koji je prije 17 godina ubio Slavicu Dankić, tada 48-godišnju sobaricu i sezonsku radnicu u hotelu u Baški na otoku Krku? Odgovor na ovo pitanje saznat će se sutra, kada će biti objavljena presuda Krasniqiju, za kojeg se navodi da je državljanin Srbije i Crne Gore, nepoznata boravišta.
Danas su održane završne riječi na suđenju u riječkom Županijskom sudu, ostala je još samo u procesu u kojem se Krasniqiju sudi u odsutnosti, nedostupan je Hrvatskoj, u bijegu je još od zločina. Zastupnik optužbe smatra kako je dokazima prezentiranima na suđenju dokazano da je Kosovar počinitelj jezivog zločina u Baški u travnju 2004. godine, pa je predložio da se Krasniqi oglasi krivim i osudi po zakonu. Odvjetnik optuženog je pak pledirao za oslobađajuću presudu, jer se “ne može izvan svake sumnje reći kako je dokazano da je počinitelj kaznenog djela”. Kakvo je stajalište sudskog vijeća, kojem predsjeda sutkinja Ksenija Iva Despot, saznat će na sutrašnjoj objavi presude. Po aktualnom stanju stvari, najvjerojatniji ishod ovog procesa su dvije krajnosti: ili oslobađanje od optužbe, ili maksimalna kazna za teški krvni delikt.
Okrivljeni i žrtva bili u ljubavnoj vezi
– Rezultati postupka daju nam za pravo da tvrdimo kako je upravo Krasniqi osoba koja je ubila Slavicu Dankić – naglasio je u svojoj završnoj riječi na suđenja zamjenik riječke Županijske državne odvjetnice Doris Hrast. Tužitelj je detaljno obrazlagao dokaze protiv optuženog za ubojstvo, podvukavši kako je ključni dokaz DNK vještačenje koje je pokazalo da je Krasniqi muškarac čiji su tragovi nađeni na mjestu zločina i apartmanu kojeg je koristio. Hrast je, između ostalog, podsjetio kako iz iskaza svjedoka proizlazi da su okrivljeni i žrtva bili u ljubavnoj vezi, koja je u nekim razdobljima bila obilježena i sukobima, sa stalnim prijetnjama Slavici Dankić i njenoj obitelji. Njih dvoje su, sudeći po riječima svjedoka, bili zajedno i na dan Slavičinog nestanka, a nakon što je nesretnica nestala, ni Krasniqi više nije viđen u Baški. DNK vještačenje pronađenih tragova ukazalo je da je Kosovar bio u Slavičinom automobilu kada je ugušena, stezanjem vrata golim rukama, podvukao je zastupnik optužbe.
Obrana: U optužnici se za okrivljenika ne navodi ime majke, a ona ključna
Branitelj optuženog, odvjetnik Milenko Škrlec, u svojoj završnoj riječi je naglasio kako smatra da nije sa sigurnošću dokazano da je upravo odbjegli Kosovar počinitelj teškog zločina. Ukazao je i kako Zakon o kaznenom postupku propisuje koji se osobni podaci okrivljenika navode prilikom podizanja optužnice, a u ovom slučaju se ni u jednom od četiriju akata ne navodi ime majke okrivljenog, već samo ime oca. To je bitno zbog toga što je upravo DNA profil žene koja je majka optuženog ukazao na Krasniqija kao ubojicu, a obrana smatra da je u ovoj situaciji samo utvrđeno da je ta žena majka osobe čiji su tragovi nađeni na mjestu zločina. Odvjetnik Škrlec je skrenuo pažnju i na to da se u optužnici navodi da su nađeni i vještačeni tragovi s mjesta događaja, dok se, s druge strane, navodi da je ubojstvo počinjeno na neutvrđenom mjestu na otoku Krku. A okolnost da je netko napustio mjesto boravišta, ne mora nužno biti dokaz da bježi od kaznenog progona, kako tvrdi optužba, podvukao je odvjetnik Škrlec, predlažući oslobađajuću presudu za svog klijenta s kojim, kako je sam rekao, nije imao prilike kontaktirati.
Krucijalno DNK vještačenje
Suđenje za jezivo ubojstvo na Krku, što se primaklo samom kraju, počelo je tek 17 godina nakon zločina prvenstveno iz razloga jer se čekao kvalitetan dokazni materijal protiv okrivljenog, mada se otpočetka sumnjalo da je ubojica 56-godišnjak iz Prizrena. Misterij ubojstva Slavonke Slavice Dankić s velikom sigurnošću razriješen je u proljeće 2018. godine, 14 godina nakon zločina, a krucijalnu ulogu odigralo je DNK vještačenje koje je pokazalo da je Krasniqi muškarac čiji su tragovi nađeni na mjestu zločina i apartmanu kojeg je koristio. Obrana je pred sucima optužnog vijeća, kada se odlučivalo o opstojnosti optužnice, pledirala da se upravo taj dokaz izdvoji iz slučaja, smatrajući ga nezakonitim. Vijeće je to odbilo, no Krasniqi i njegov branitelj su se žalili Vrhovnom sudu koji je žalbu uvažio, a ponovljenim DNK vještačenjem, nakon što su Krasniqijevoj majci uzeti brisevi i krv, potvrđeno je da je ona majka čovjeka čiji su biološki tragovi pronađeni na mjestu zločina i apartmanu.
Priča o ovom intrigantnom slučaju teče tako da se otpočetka sumnjalo da je Slavonku, čije je mrtvo tijelo u travnju 2004. godine pronađeno na bašćanskom predjelu Zarok, u blizini potoka Vela rika, usmrtio njen tadašnji ljubavni partner Alajdin Krasniqi. Policija je protiv njega odmah nakon zločina podnijela kaznenu prijavu, tereteći ga da je golim rukama ubio ženu, ugušivši je. No, konačna potvrda sumnji da je upravo Krasniqi čovjek koji je oduzeo život Slavici Dankić dogodila se tek 14 godina kasnije, kada je stigao krucijalni nalaz DNK vještačenja. Krunski dokaz, na koji se poziva tužiteljstvo, jest u tome da je u travnju 2018. godine u Centru za kriminalistička vještačenja »Ivan Vučetić« u Zagrebu biološkim vještačenjem utvrđeno da je Gjyla Krasniqi majka osobe koja je ostavila trag na papirnatoj maramici pronađenoj u pretrazi apartmana kojeg je unajmio okrivljenik. A DNA profil tragova pronađenih na mjestu zločina pripada muškarcu čiji se profil podudara s onim nađenim u apartmanu u kojem je boravio Krasniqi.
Dan nakon ubojstva pobjegao iz Hrvatske
Istraga je pokazala da Alajdin Krasniqi, na koga su pale teške optužbe za ubojstvo, još tri dana prije pronalaska tijela i dan nakon ubojstva, 17. travnja, pobjegao iz Hrvatske. Zapravo, dogodila se situacija da je tog jutra, nešto prije 8 sati, zatečen na graničnom prijelazu Kamensko. Na temelju vize veleposlanstva Republike Hrvatske u Pragu trebao je napustiti državu do 26. ožujka te godine, pa mu je tada Prekršajni sud u Sinju izrekao novčanu kaznu i protjeran je na godinu dana iz Hrvatske. No, u to vrijeme još se nije znalo da je počinitelj ubojstva, tijelo ubijene žene bit će pronađeno tek nekoliko dana kasnije. Tužiteljstvo u svojoj optužnici navodi nekoliko desetaka dokaza na kojima se temelji optužnica protiv Kosovara, koji nikada nije ispitan jer nikada poslije otkrivanja zločina nije bio dostupan hrvatskom pravosuđu i policiji.
Mrtva pokraj svoje crvene “škode felicije”
Optužnicu protiv Krasniqija riječko Županijsko državno odvjetništvo podignulo je u listopadu 2018. godine, nakon zaokružene istrage. Alajdin Krasniqi je optužen da je Slavicu Dankić ubio na neutvrđenom mjestu na otoku Krku u noći od 15. na 16. travnja 2004. godine, stežući je rukama oko vrata. Njezino mrtvo tijelo pronađeno je četiri dana kasnije, 20. travnja, oko 16 sati, na predjelu Zarok u Baški. Nesretna žena nađena je mrtva pokraj svoje crvene »škode felicije«, đakovačke registracije, u šumskom predjelu, u blizini autokampa Zablaće. Osim očevida na mjestu zločina, obavljena je hitna obdukcija, a ona je pokazala da je njena smrt nasilna, da je uzrok ženine smrti gušenje uslijed stezanja vrata rukama. Utvrđeno je tada da je smrt žrtve nastupila četiri dana ranije. Odmah je pokrenuta potraga za ubojicom, no trag mu se u međuvremenu izgubio.
Predstavljao kao Čeh, a tečno govorio albanski
U istrazi je saslušano je niz svjedoka, među kojima i kolegica koja je sa žrtvom radila u tadašnjem hotelu Zvonimir u Baški. Prisjetila se da je još 2000. godine tijekom sezone došao gost koji se predstavio kao »Indrih«, pa se rodila ljubavna veza između njega i Slavice Dankić. Tri godine kasnije, u ljeto 2003. godine, njihova veza je postala ozbiljnija. Ali, uskoro je strast počela venuti, nastupili su problemi u njihovoj vezi. Bivša kolegica ubijene napomenula je da je Indrih putem telefona uznemiravao cijelu njenu obitelj, vrijeđao ih i prijetio im. Za Indriha je rekla da je jednom prilikom prisustvovala tome da je preko telefona pričao tečnim albanskim jezikom, što joj je bilo čudno, s obzirom da se predstavljao kao Čeh. Sjetila se da je posljednji put vidjela »Indriha« u hotelu za šankom tijekom prijepodneva na dan kada joj je Slavica rekla da ide s njime u Crikvenicu, a njoj poručila da je sačeka u hotelu dok se ne vrati. No, nije se vratila. Sljedećeg dana je sobarica pokucala na vrata sobe koju je koristila žrtva, ali se nitko nije javljao. Rekla je to domaćici hotela, pa su zajedno ušle u žrtvinu sobu. Ali, nije je bilo, iako su u sobi bile njene stvari.
Majka žrtve: Optuženik je prijetio mužu da će kćer poslati kući u kovčegu
Otac žrtve je u istrazi kazao da je okrivljenika kao »Jindriha« upoznao kada ga je u rujnu 2003. godine u njihovu obiteljsku kuću dovela kćer Slavica. Otprije je čuo da se druži sa sumnjivim ljudima, pa je jednom prilikom kćeri rekao da ga više ne dovodi u kuću. Nakon toga je Slavica otišla s njime živjeti u Osijek, ali se vratila nakon mjesec dana i rekla da s njime više neće živjeti. »Jindrih« ih je tada počeo učestalo nazivati na kućni telefon i vrijeđati. Slavičin otac se prisjetio da mu je kći jednom rekla da ju je dečko u Osijeku napadao, da ju je htio ubiti čekićem. Kada je oca zvala iz Baške kazala mu je da ju je dečko na putu za Bašku zvao 10-15 puta, a onda je dočekao u Baški i dao joj šamar. Radila je četiri dana, a onda je ubijena. Majka žrtve je u svom svjedočenju kazala kako je »Jindrih« prijetio njenom mužu da će Slavicu poslati kući u kovčegu. Slavičina sestra se pak prisjetila da je njen dečko prijetio da će zapaliti Slavičine roditelje i cijelo selo.
Još 2004. protjeran iz Češke
Optuženiku je još 2004. godine određen pritvor i za njim je raspisana tjeralica, ali ona do danas nije dala rezultata. Iz tužiteljstva Republike Kosovo stigao je odgovor da Krasniqi nije pronađen na prijavljenoj adresi i da nemaju podatak gdje bi se mogao nalaziti. Od Interpola Prag je pak dobivena obavijest da je još 2004. godine protjeran iz Češke.
