Okrivljenom Fikretu Abdiću sudit će se u odsutnosti, temeljem odluke suda koja je postala pravomoćna prije mjesec dana. Konstatacija je to suca Domagoja Vučkova, predsjednika vijeća riječkog Županijskog suda, kojom je danas nastavljeno suđenje Fikretu Abdiću u „aferi vila Volosko”, za navodne makinacije „teške” oko dva milijuna kuna. Za zlouporabu položaja i ovlasti optužen je Fikret Abdić, poznat pod nadimkom Babo, inače aktualni načelnik Općine Velika Kladuša u susjednoj BiH, koji je ostao zapamćen kao osnivač kombinata „Agrokomerc”, jednog od najmoćnijih gospodarskih giganata na prostoru bivše Jugoslavije, ali i akter jedne od najvećih gospodarskih afera u bivšoj Jugoslaviji, vezanoj upravo za to megapoduzeće, izdavanje mjenica bez pokrića u vrijednosti od 400 milijuna dolara.
Sin pravomoćno oslobođen optužbe za pomaganje Babi
Abdiću – koji će za šest dana navršiti 82 godine života – u Rijeci se sudi u ponovljenom procesu za „aferu vila Volosko”, nakon što je Vrhovni sud ukinuo presudu kojom je prije šest godina, u studenom 2015. godine, oslobođen optužbe. U prvom procesu na optuženičkoj klupi sjedio do njega sin Ervin, optužen za pomaganje ocu u zlouporabi položaja, ali je Vrhovni sud njemu potvrdio oslobađajuću presudu.
Optužbe su stare dva desetljeća. Fikret Abdić se tereti da je, kao vlasnik i direktor riječke tvrtke Finab i ujedno kao direktor tvrtke Agrokomerc Rijeka, u siječnju 2000. godine, „u nakani pribavljanja za sebe nepripadne materijalne koristi, vile u Voloskom i zemljišta od 850 četvornih metara”, naložio sklapanje fiktivnog ugovora o pozajmici tvrtki Agrokomerc Rijeka, te zaključio fiktivni ugovor o zajmu i sporazumu o prijenosu prava vlasništva. U tom ugovoru, tvrdi tužiteljstvo, lažno je navedeno da je kao fizička osoba 31. prosinca 1997. godine pozajmio iznos od 600 tisuća kuna svojoj tvrtki Finab, koju je neovlašteno, smatra optužba, zastupao njegov sin Ervin.
Agrokomerc oštećen za dva milijuna kuna
Optužbe protiv Babinog sina su na koncu pale u vodu, no tužiteljstvo smatra da je Fikret Abdić zašao u kriminalne vode svojim postupanjem u priči koja, navodno, ide tako da je u ime Finaba Ervin Abdić potpisao taj sporni ugovor u kojem se navodilo da je rok povratka pozajmice do 1. lipnja 2000. godine, te da je novac zatim fiktivno pozajmljen Agrokomercu Rijeka. Radi osiguranja tražbine, uz suglasnost tvrtke Finab, nekretnine koje su bile u vlasništvu Agrokomerca Rijeka upisane su u zemljišnim knjigama na ime i u vlasništvo Fikreta Abdića, čime je postao fiducijarni vlasnik nekretnina, a time je oštetio tvrtku Agrokomerc Rijeka, a onda Karlovac, za oko 1,98 milijuna kuna.
U zalog dane četiri kuće
Tužiteljstvo je, u biti, svojedobno pokrenulo istragu smatrajući da je vlasništvo nad vilom sporno i da je Abdić došao u posjed vrijedne kuće na nelegalan način lažnim zajmom i fiktivnim poslovnim događajima. Suština inkriminacija jest da je optužba smatrala kako je kroz dokumentaciju lažno prikazano da je Fikret Abdić kao privatna osoba dao zajam od 600 tisuća kuna Agrokomercovim tvrtkama, a one su pak kao zalog da će zajmovi biti vraćeni prepisale na Abdića vilu i zemljište u Voloskom. Tako je Abdić lažnim zajmom postao vlasnikom dotadašnje Agrokomercove vile, optužbe su kojima se krenulo još za faze istrage. Za Ervina se navodilo da je potpisao sporne dokumente o zajmu za koji su u zalog dane nekretnine – četiri kuće i dvorište u Rijeci. Time je Agrokomerc iz Velike Kladuše onemogućen u ostvarenju svojih vlasničkih prava na tim nekretninama, tvrdilo se još prije niz godina u prvim istupima optužbe. Tužitelji su navodili da se Abdić lažno predstavljao kao direktor Agrokomerca kada je sa sinom zalagao imovinu tvrtke.
Abdić je otpočetka odbijao te optužbe, navodeći da postoje dokumenti o tom da je on taj novac zaista posudio i da je legalno postao vlasnik kuće i zemljišta.
Abdić tvrdio da je sve krenulo u režiji bosanske tajne policije i tamošnje stranke SDA
Abdić je svojedobno istražiteljima tvrdio da su inicijalnu iskru za ovaj kazneni postupak i progon organizirali i režirali bosanska tajna policija i tamošnja politička stranka SDA. Cilj je, govorio je, da ga se do kraja uništi lažima i makne od Agrokomerca i ljudi koji mu još vjeruju. Želi ga se diskreditirati da bi ga se eliminiralo iz tvrtki-kćeri, zborio je Abdić, dodajući kako smatra da je ovaj postupak derivat borbe za Agrokomerc, između Abdića i njegove struje i onih koji su došli nakon što je Abdić »svrgnut« i protjeran. Oni su ga i optužili da je imovinu tvrtke neovlašteno rasprodavao i otimao za sebe.
Babin odvjetnik traži angažiranje novog građevinskog vještaka
Današnja rasprava u riječkom Županijskom sudu protekla je u iskazima i ispitivanju financijske vještakinje i građevinskog eksperta. Vještakinja za financije je, između ostalog, naglasila kako nije naišla na dokaz da je Fikret Abdić pozajmio tvrtki Finab 600 tisuća kuna, ali da ne može ni isključiti mogućnost da je takva posudba postojala. Babin branitelj, odvjetnik koji ga zastupa na riječkom procesu, nalaz građevinskog vještaka ocijenio je pak nepotpunim i neargumentiranim, te zatražio da sud odredi novo vještačenje za koje će se angažirati drugi vještak građevinske struke. Sudsko vijeće će se o ovom prijedlogu izjasniti tijekom daljnjeg tijeka suđenja. Nova rasprava zakazana je za kraj listopada.
U Hrvatskoj osuđen za ratni zločin, na njegov rođendan u Pulu poklonici stigli s 52 autobusa iz BiH
Županijski sud u Karlovcu je Fikreta Abdića 2003. godine godine osudio na 20 godina zatvora, a Vrhovni sud Republike Hrvatske preinačio mu je kaznu na 15 godina zbog ratnog zločina počinjenog na području Bosanske Krajine od 1993. do 1995. godine. U ožujku 2012. godine Babo je pušten na slobodu iz zatvora u Puli nakon što je odslužio dvije trećine kazne. Zanimljivo je kako je Abdić i dok je bio u zatvoru imao veliki broj poklonika. Sjećamo se tako situacije da je u povodu jednog Babinog rođendana, dok je ležao u pulskom zatvoru, u Pulu stiglo iz BiH – 52 puna autobusa njegovih poklonika.
Lani uhićen, pa pušten kako bi mogao sudjelovati na izborima
Fikret Abdić se prije četiri mjeseca izjašnjavao o krivnji pred Kantonalnim sudom u Bihaću, koji mu sudi temeljem optužnice koja ga tereti za više kaznenih djela, među kojima je i zlouporaba položaja. Načelnik Velike Kladuše optužuje se za nezakonito provođenje postupaka javnih nabavki i favoriziranje jednog ponuđača iz Velike Kladuše. Osim toga, na teret mu se stavljaju nezakonita unapređenja državnih službenika, kao i pribavljanje imovinske koristi jednom rukovoditelju. Okrivljen je da je ilegalno donosio budžet općine za 2019. i 2020. godinu, a sve s ciljem da se za Udruženje za zaštitu nezaposlenih dioničara poduzeća “Agrokomerc” i za Opštu kladušku zadrugu, nezakonito izvlači novac. Zbog tih inkriminacija je i bio uhićen lani u lipnju, ali je nekoliko mjeseci poslije pušten kako bi mogao sudjelovati u predizbornoj kampanji.
