– Odluka sutkinje istrage Županijskog suda u Rijeci kako nije nužno da Mirko Ružić bude i dalje u istražnom zatvoru je očekivana. Smatramo da je tako trebalo biti na samom početku, nije ni trebao biti u istražnom zatvoru – komentirao je za portal Burin riječki odvjetnik Velimir Došen, koji s kolegom Goranom Marjanovićem zastupa bivšeg načelnika Policijske uprave primorsko-goranske koji je u utorak pušten da se dalje brani sa slobode u kaznenom postupku u kojem se tereti da je prije dva i pol mjeseca autom smrtno naletio na pješaka u Osječkoj ulici u Rijeci pa pobjegao s mjesta događaja.
– Postoje mjere opreza koje mogu zamijeniti istražni zatvor, to smo otpočetka isticali. U međuvremenu se dosta toga promijenilo u činjenicama vezanim za inkriminirani događaj – naglašava Došen, dodajući kako je prije svega riječ o iskazima svjedoka koji su naveli da je pješak ležao na cesti u trenucima naleta Ružićevog automobila, te da je utvrđeno kako je pješak u trenucima stradavanja bio pod velikim utjecajem alkohola. Nesreća se dogodila noću, pješak je bio u tamnoj odjeći i teško uočljiv, dodaje Ružićev odvjetnik.
Kada je riječ o istražnom zatvoru, Došen naglašava da se on iznimno rijetko određuje okrivljenicima od 70 i više godina, što je u konačnici možda bila i presudna okolnost da se Ružić našao na slobodi nakon dva i pol mjeseca provedenih u riječkom zatvoru. Na upitnost stajališta da osoba te dobi, kao što je Ružić, treba biti u pritvoru za ovo inkriminirano djelo ukazao je i Županijski sud u Puli, prihvaćanjem žalbe obrane i vraćanjem na ponovno odlučivanje sutkinji istrage treba li Ružić biti u istražnom zatvoru, napominje odvjetnik Došen.




