Zbog konfiguracije terena, sve i da je sajla bila jasno označena dodatnim upozorenjima, bila je prekasno uočljiva svakom motociklistu koji nije unaprijed računao na nju. Okrivljenici su znali da se šumskim putevima učestalo kreću motociklisti, navodi se u optužnici riječkog Općinskog državnog odvjetništva. Optuženo je dvoje suvlasnika šume i čovjek koji je za suokrivljenu izvlačio drva (fotografije mjesta događaja su ilustrativne)
– Sajla je bila rastegnuta točno u visini vrata vozača motocikla. Na sajli nisu bile prikačene nikakve obavijesti ili upozorenja. Ne znam otkad je tu ta sajla, ali šest mjeseci prije ove tragedije vozio sam s drugim prijateljem upravo na tom mjestu i tada nije bila zategnuta.
Izjavio je to u svom svjedočenju u tužiteljstvu mladić koji je bio jedan od četvorice u grupi koja je u kolovozu prošle godine vozila motocikle šumskim predjelima Lopače na Grobnišćini kada je jedan od njih, nesretni Dorian Semion Valentić (21) iz Jelenja, naletio na sajlu koja ga je usmrtila. Izjava ovog mladića navodi se, među ostalim, u obrazloženju optužnice koju je riječko Općinsko državno odvjetništvo podignulo protiv tri osobe, smatrajući ih odgovornim za smrt nesretnog 21-godišnjaka.
Prijeti im kazna od jedne do osam godina zatvora
Portal Burin uspio je doći do intregralne optužnice u kojem se, naravno, navode puna imena optuženih i drugi podaci vezani za njih. No, mi ćemo u ovom trenutku prešutjeti imena optuženih, jer ne želimo biti odgovorni za eventualne posljedice do kojih bi moglo doći zbog javnog objavljivanja njihovog identiteta. Ograničit ćemo se zasad na to da je riječ o dvama muškarcima i ženi, u dobi od 57, 61 i 67 godina, te da su svi nastanjeni na Grobnišćini. Svi imaju djecu, barem jedno. Veza sa slučajem troje je u tome da su prvooptuženi 61-godišnjak i trećeoptužena 67-godišnjakinja suvlasnici parcele (šume) na čijem se ulazu dogodila tragedija, dok je drugooptuženi 57-godišnjak čovjek koji je iz te šume za optuženu ženu izvlačio drva.
Svo troje će se u daljnjem postupku braniti sa slobode za kazneno djelo za koje su optuženi, a to je “teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti”, za koje hrvatski Kazneni zakon predviđa kaznu od jedne do osam godina zatvora. Terete se da su “iz nehaja, općeopasnom radnjom radnjom izazvali opasnost za život i tijelo ljudi, uslijed čega je prouzročena smrt jedne osobe”.
Postavio sajlu i osigurao je lokotom
Slučaj je ovo koji je izazvao dosta bure u javnosti, mnogi su nakon nesreće bili zgroženi bešćutnošću onog ili onih koji su postavili sajlu, ne mareći previše što se sve može dogoditi onom koji o nju zapne. Nažalost, 9. kolovoza prošle godine dogodila se jeziva nesreća…
Tužiteljstvo tereti troje da su kazneno djelo počinili “u razdoblju od točno neutvrđenog dana do 9. kolovoza prošle godine”, na šumskom predjelu zvanom Prisika na području Lopače. U cilju sprečavanja krađe drva iz šume, navodi se u optužnici, najprije je 61-godišnjak, koji je suvlasnik šume, na šumskom putu na ulazu na parcelu postavio i zategnuo čeličnu pletenu sajlu između dva stabla, te ju osigurao lokotom i izradio duplikate ključeva. O tome je izvijestio suvlasnicu šume, trećeoptuženu, kojoj je i dao jedan ključ. Ona se pak dogovorila s drugooptuženim 57-godišnjakom da će joj on izvlačiti drva iz šume, pa mu je predala ključ lokota. U optužnici se navodi kako su oni tijekom godina ulazili u šumu, skidajući i zatežući sajlu na različitim visinama.
Sajla na sredini visoka 117 centimetara
Posljednji put, prije stravične nesreće, sajla je zategnuta između stabla bukve i hrasta, na udaljenosti od 312 centimetara, i to na stablu bukve na visini od 165 cm od tla, a na stablu hrasta na visini od 104 centimetra. Na sredini puta sajla je bila na visini od 117 centimetara.
Riječko Općinsko državno odvjetništvo naglašava da su optuženi postavili sajlu “iako svjesni da navedenu šumsku stazu učestalo u vožnji šumom koriste motociklisti, te svjesni da sajla zbog svoje boje te načina i pozicije na kojoj je postavljena, nije dobro uočljiva, olako držeći da time ne ugrožavaju sigurnost posjetitelja šume”. Dorian Semion Valentić je tako lani 9. kolovoza, oko 20 sati, vozeći se šumskim putevima na motociklu “yamaha”, stigao njime na kritično mjesto: nije na vrijeme uočio sajlu, o nju je zapeo vratom. Nesretnik je zadobio osobito teške ozljede grkljana, od kojih je preminuo na mjestu nesreće.
Prvooptuženi: Stavio sam je zbog krađe drva
Tužiteljstvo svoju optužnicu temelji na 37 dokaza. Ispitani su okrivljenici, a saslušano je i dvadesetak svjedoka. Svo troje okrivljenika iznijelo je svoju obranu.
Prvooptuženi 61-godišnjak je na ispitivanju u riječkom Općinskom državnom odvjetništvu izjavio da je još prije 13 godina postavio sajlu, tvrdeći da ju je vidno označio trakom crveno-bijele boje i tabelom na kojoj je pisalo: “Privatni posjed, zabranjen prolaz”. Objašnjavao je da je razlog postavljanja sajle – sprečavanje učestalih krađa drva. Tvrdio je da je to ujedno i posljednji put kada je on vidio sajlu, jer je u svoj dio šume ulazio isključivo korištenjem gornjeg ulaza u parcelu koji se nalazi pokraj asfaltirane ceste. Pojasnio je da je sajlu osigurao lokotom i izradio tri ključa, od čega je dva predao suosumnjičenoj 67-godišnjakinji i trećoj suvlasnici šume. Muškarac, koji je prvi na listi okrivljenih, tvrdi da je u toj šumi samo jednom vidio motocikliste, dok je pilio drva. Put na kojem je postavio sajlu služio je, kaže, samo kao pristup na njegovu česticu. Taj ulaz u donji dio parcele koristili su trećeokrivljena, kao suvlasnica šume, i drugookrivljeni, čovjek koji je za nju izvlačio drva, rekao je u svojoj obrani 61-godišnjak.
Četiri mjeseca prije skinuo i stavio sajlu kad je išao po drva
Muškarac koji je vozio drva iz šume na ispitivanju u tužiteljstvu u svojoj obrani je izjavio da ga je suvlasnica šume u travnju prošle godine, dakle, četiri mjeseca prije tragične nesreće, zamolila da joj izvlači drva. Rekla mu je da je tamo postavljena sajla s lokotom prije više od deset godina, te da svo troje vlasnika ima ključ. Dobio je od nje ključ, otključao je sajlu i ušao unutra, a kada je izašao, zategnuo je sajlu između bukve i hrasta, na visini od oko jednog metra, a na sredini je bila i niža, pojasnio je 57-godišnjak. Tijekom postavljanja sajle u travnju prošle godine s njim je, kaže, bio još jedan sumještanin, i to je bio posljednji put da je bio u šumi.
Trećeoptužena žena je na ispitivanju izjavila da se o šumi brinuo njen suprug, sve do svoje smrti, a tada je i preuzela ključ sajle. Rekla je kako joj je poznato da je sajlu prije desetak godina postavio prvookrivljeni radi sprečavanja krađe drva. Prisjetila se da je u travnju prošle godine u šumu otišla sa drugookrivljenim, radi dogovora o porušenim stablima, te da prije toga u šumi nije bila desetak godina. Tada je i vidjela sajlu. Čovjek koji joj je izvlačio drva vratio joj je ključeve u lipnju prošle godine. Žena, koja je objasnila da živi nekoliko kilometara od mjesta događaja, naglasila je kako nije znala da su tom šumom vozili motociklisti.
Žena prvooptuženog: Bila je tabela s natpisom “Privatni posjed”
Tužiteljstvo je ispitalo i treću suvlasnicu šume, koja je rekla da je šumu nije koristila posljednjih sedam-osam godina, te da ju uglavnom koristi trećeokrivljena, njena sestra s kojom ne razgovara. Sjetila se da je prije najmanje deset godina došao do nje prvooptuženi sa svojoj suprugom i donio joj ključ lokota sajle koju je stavio na donjem ulazu u šumsku parcelu. Nekoliko dana poslije otišla je pogledati kako to izgleda, a otad više nikada nije ušla u šumu. Svjedokinja je rekla kako joj je poznato da se u susjedstvu voze motociklisti u grupama, te da skreću u smjeru šume u kojoj se dogodila tragedija.
Supruga prvooptuženog je tužiteljima ispričala da je bila s njime, a to je bilo 2010. godine, kada je on na ulazu u šumu rastegnuo sajlu, na visini od 1,5 do 2 metra od tla, s tabelom na kojoj je pisalo “Privatni posjed, zabrana prolaza”.
“Poznato mi je da se motociklisti voze kroz tu šumu već dvadesetak godina, ali cilj postavljanja sajle nije bio da spriječi vožnju motociklista, već učestale krađe drva”, naglasila je supruga prvookrivljenog.
Znali su da je sajla opasna
“Analizom svih dokaza prikljupljenih tijekom istrage nedvojbeni je zaključak da se u inkriminiranom postupanju okrivljenika ogledaju obilježja teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti”, naglašava se u optužnici riječkog Općinskog državnog odvjetništva. Uz konstataciju kako je nedvojbeno da je prvookrivljeni 61-godišnjak prije desetak i više godina zategnuo sajlu na šumskom putu, tužiteljstvo napominje da “iz iskaza gotovo svih saslušanih svjedoka proizlazi da su svi okrivljenici znali da se šumskim putevima na mjestu nesreće učestalo kreću motociklisti”. Znajući da je sajla opasna, prvookrivljeni ju je u početku dodatno označio limenom pločom i upozoravajućim vrpcama, ali su one brzo nestale.
“Ostala je samo sajla koja zbog svoje boje, načina i pozicije na kojoj je postavljena nije bila uočljiva onima koji su se sajli približavali povećanom brzinom, kao što su motociklisti i biciklisti”, podvlače iz tužiteljstva, dodajući kako je utvrđeno da stradavanje nesretnog Doriana nije jedini nalet motociklista na sajlu, da se zna za još dva motorista koji su samo pukom srećom ostali bez težih ozljeda. Apostrofira se i iskaz jednog motociklista koji je u svom svjedočenju rekao da je s Dorianom par dana prije nesreće prošao istim šumskim putem i da tada sajla nije bila zategnuta.
Svjesni nehaj
“Zbog konfiguracije terena, sve i da je sajla bila jasno označena dodatnim upozorenjima, bila je prekasno uočljiva svakom motociklistu koji nije unaprijed računao na njeno postojanje, pa je jedino skretanje udesno od sajle u gotovo posljednji trenutak, moglo spriječiti nastanak ove nesreće”, naglašava se u optužnici. “Sajla je predstavljala općeopasno sredstvo, njeno postavljanje općeopasnu radnju, a u radnjama, odnosno propustima sudjelovali su svjesnim nehajem svi okrivljenici, znajući da time ugrožavaju posjetitelje šume, te lakomisleno smatrajući da se to neće dogoditi“, zaključuje se u obrazloženju optužnice.
Vozio sam prvi, išao sam lijevo, oni desno
Tužiteljstvo je u istrazi saslušalo desetak motociklista koji su vozili šumskim putevima, a među njima i trojicu koji su bili u grupi u kritične večeri kada je jedan od njih, nesretni Dorian Semion, izgubio život.
“Prije nesreće vozili smo se šumom gotovo dva sata, sva četvorica, bez razdvajanja”, prisjećao se prvi motorist. “Kada nas je počeo hvatati mrak, odlučili smo krenuti prema centru Dražica. Kretali smo se u koloni, ja sam bio prvi, iza Dorian. U jednom trenutku smo došli do raskrižja na kojem je lijevo bila makadamska cesta, a udesno šumski put direktno preko brda. Dvije ceste se naposlijetku spajaju. Odlučio sam skrenuti ulijevo, primijetio sam da me ostali ne slijede… Približavao sam se sajli dovoljno sporo da je uočim, skrenuo sam neposredno prije sajle udesno, pokraj stabla. Nastavio sam putićem do mosta i asfaltirane ceste, gdje sam stao kako bih pričekao ostale. Stajao sam minutu-minutu i pol, a onda sam krenuo natrag. Na pola puta mimoišao sam se s jednim motociklistom iz naše grupe, koji mi je rekao da je Dorian pao. Stigao sam uskoro na mjesto gdje je Dorian ležao, metar i pol od sajle. U tim trenucima Dorian je bio živ, okrenuli smo ga na bok. Nazvali smo Hitnu pomoć, mislim da je trebalo pola sata da dođu”, kazao je u svom svjedočenju motociklist, koji je za nesretnog Doriana istaknuo kako je dobro vozio motor i imao kacigu na glavi.
Okrenuo sam se vidio i kako Dorianov motor leti prema meni
Drugi od trojice saslušanih motorista iz Dorianove grupe rekao je kako je prošao uzbrdicom desno od sajle, a nakon što se spustio s brda, u jednom trenutku se okrenuo i vidio kako Dorianov motor leti prema njemu. Spoznao je da Dorian nije uspio izbjeći sajlu. Došao je do prijatelja.
“Bio je još uvijek živ, ali nije mogao doći do zraka. Pozvana hitna pomoć došla je za 15-ak minuta. Ali, čini mi se da Dorian više nije bio živ kada su došli”, rekao je motociklist. “Sajla debela kao prst, razapeta između dva stabla, bila je postavljena u razini vrata vozača motocikla. Na njoj nije bilo nikakvih upozorenja”, napomenuo je prijatelj poginulog. Treći motociklist iz četverca vozača podvukao je kako je par dana prije ovog događaja prošao s Dorianom istom trasom, a tada sajle nije bilo.
Sajla svaki put bila na drugoj visini
Ispitano je ukupno desetak motociklista, ispostavilo se da su dvojica naletjela na sajlu, ali su imali sreću da nisu teže stradali. Ispričali su da na kritičnom mjestu sajla nije bila uvijek razvučena, a kada jest, ne uvijek na istoj visini.
“U više navrata sam tuda prolazio, sajla je svaki put bila na drugoj visini. Postavljana je na visinu od 50 do 150 centimetara. Radilo se o dvije vrste sajli, tanjoj i debljoj”, napomenuo je jedan motorist. “Smatram da su osobe koje su zategle sajlu postupale s namjerom da naškode motociklistima”, konstatirao je jedan svjedok.
Mnogostruki prijelom grkljana
Obdukcija je pokazala da je nesretni mladić zadobio mnogostruki prijelom grkljana, što je, uslijed slabljenja funkcije disanja, dovelo do smrti uslijed gušenja. Zaključeno je kako bi pravovremena i stručna pomoć, unutar nekoliko minuta od događaja, omogućavanjem disanja mogla spasiti život stradalnika.
