Vladimir Benac (51), bivši pročelnik Odjela za gospodarenje imovinom Grada Rijeke, osuđen je na godinu dana i dva mjeseca zatvora, od čega je šest mjeseci bezuvjetni zatvor, zbog makinacija u “aferi Čandekova”. Dio kazne od osam mjeseci neće se izvršiti ako u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
Presuda je to koju je danas poslijepodne objavilo vijeće Županijskog suda u Rijeci pod predsjedanjem sutkinje Damire Delost. Zasad nepravomoćnom presudom sudsko vijeće je Bencu izreklo i zabranu obavljanja dužnosti u tijelima javne vlasti, jedinicama lokalne i područne (regionalne) samouprave, kao i u bilo kojoj drugoj pravnoj osobi kojoj je povjereno obavljanje javnih ovlasti na pet godina, a počinje teći nakon odlužene bezuvjetne kazne. Benac je dužan i platiti oko 2,8 tisuća eura na ime troškova postupka, vještaka i svjedoka.
POGODOVAO TVRTKI SUPRUGE te FIRMI prijateljicE i obiteljskE poslovNE partnericE
Benac je oglašen krivim za kazneno djelo nezakonitog pogodovanja, u slučaju poslovnog prostora u Čandekovoj ulici u Rijeci i postupanja kao gradskog pročelnika kojim je pogodovao svojoj supruzi, odnosno tvrtki u njenom vlasništvu, te dugogodišnjoj prijateljici i obiteljskoj poslovnoj partnerici putem “friziranog” natječaja.
Sudsko vijeće ga je oglasilo krivim zbog toga što je od ožujka do lipnja 2016. godine, kao pročelnik Odjela gradske uprave za gospodarenje imovinom, poduzimao radnje kako bi tvrtki RIS – računovodstvo i savjetovanje, čiji je osnivač i odgovorna osoba njegova i obiteljska prijateljica B. V., kao i tvrtkama u vlasništvu njegove supruge (za koje je RIS obavljao knjigovodstvene poslove) osigurao korištenje poslovnog prostora u Čandekovoj 32, na lokaciji Tržnic Turnić, ukupne površine od 271 kvadrata, uz plaćanje minimalne najamnine.
Benac je tako naložio službenici Direkcije za gradnju i održavanje objekata javne, poslovne i stambene namjene u Gradu Rijeci da, kao predsjednica povjerenstva Grada Rijeke za poslovne prostore, pripremi raspisivanje natječaja za davanje navedenog poslovnog prostora u zakup na način da – u cilju ograničavanja mogućnosti prijave na natječaj drugih ponuđača – navede prijedlog da se u tom poslovnom prostoru obavlja isključivo djelatnost računovodstva, knjigovodstvene i revizijske djelatnosti te poreznog savjetovanja.
NALOŽIO DA SE U UGOVOR UNESE ODREDBA U KORIST ŽENINE TVRTKE
Sukladno njegovom nalogu, predsjednica povjerenstva je u zapisnik povjerenstva iz travnja 2016. godine unijela taj prijedlog, temeljem kojeg je tadašnji gradonačelnik Rijeke 29. travnja 2016. godine donio zaključak kojim kojim se za poslovni prostor u Čandekovoj utvrđuje samo djelatnost koju je naložio Benac. Nakon toga je 8. svibnja 2016. godine objavljen natječaj, a deset dana kasnije i njegov ispravak, za davanje u zakup prostora u Čandekovoj. Potom je vlasnica tvrtke RIS, postupajući po Benčevoj uputi, podnijela prijavu na natječaj, te kao cijenu zakupa ponudila onu iz natječaja. Njena ponuda je, kao jedina, i prihvaćena od Grada Rijeke, a 2. lipnja 2016. godine je donesena odluka o davanju u zakup tog poslovnog prostora tvrtki RIS – računovodstvo i savjetovanje.
Prije samog sklapanja ugovora o zakupu Vladimir Benac je, kako bi osigurao korištenje poslovnog prostora i tvrtkama u vlasništvu njegove supruge, naložio zaposlenici Direkcije za upravljanje objektima poslovne i javne namjene, koja je u sklopu odjela kojim rukovodi Benac, da protivno odredbama odluke o zakupu poslovnog prostora Grada Rijeke, u ugovor unese odredbu prema kojoj se podzakupom ne smatra omogućavanje registracije sjedišta na adresi poslovnog prostora od strane komitenata zakupnika za koje ovaj obavlja djelatnost. Nakon toga, 2. lipnja 2016. godine, zaključen je ugovor između Grada Rijeke i tvrtke RIS, a njime je omogućeno da se u Čandekovoj 32 registriraju i tvrtka Centro-komerc u vlasništvu njegove supruge i tvrtka Vinco obiteljske prijateljice i poslovne partnerice obitelji Benac.
POVJERENSTVO NIJE BILO NEOVISNO
Obrazlažući donesenu presudu, sutkinja Damira Delost je podsjetila kako je obrana naglašavala da Benac nije iskoristio svoj položaj, jer je postojalo povjerenstvo koje je neovisno i trebalo biti ključno u ovom slučaju, ali je sudski proces pokazao da povjerenstvo nije bilo neovisno, te da je, u biti, glavnu riječ imao Vladimir Benac kao gradski pročelnik i da je njegovo mišljenje bilo od presudnog značaja. Analizirajući iskaze pojedinih službenika, sutkinja Delost je ukazala kako njihova svjedočenja govore kako je Benac inzistirao da prostor u Čandekovoj ide hitno u zakup, te da se u njemu može obavljati samo računovodstvena i srodna djelatnost. Dogodilo se to upravo nakon što se obiteljska prijateljica obratila Bencu, da joj treba poslovni prostor. Predsjednica sudskog vijeća je istaknula niz okolnosti koje ukazuju na to da je pogodovao njoj i svojoj supruzi, uz ostalo i dotad nikad ranije viđena intervencija pročelnika koji je vraćao ugovor kako bi se dodala odredba za koju se ispostavilo da se njome pogoduje.
STVORIO AUTOKRATSKU ATMOSFERU
Sud je došao do zaključka da je Benac kao pročelnik u svom okruženju stvorio autokratsku atmosferu, odnos podaništva drugih podređenih službenika, autoritarno određujući što može, a što ne može, pritom iskorištavajući i povjerenje podređenih.
Odmjeravajući kaznu Bencu, sud mu je olakotnim, među ostalim, cijenio dosadašnju neosuđivanost i protek vremena od delikta tijekom kojeg nije dolazio u sukob sa zakonom, dok mu je otegotnim cijenjena “upornost i odlučnost u protupravnom postupanju”. Zaključeno je i da je svojim postupanjem narušio ugled gradske uprave, stavljajući u prvi red svoje osobne probitke.
Presuda nije pravomoćna, na nju postoji pravo žalbe, o kojoj će onda arbitrirati Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
OTPALA OPTUŽBA DA JE ŽENINA TVRTKA DOBILA POTPUNO UREĐENI POSLOVNI PROSTOR
Vladimiru Bencu suđenje je počelo i pod optužbom da je, o trošku Grada Rijeke, potpuno uređeni poslovni prostor dobila i tvrtka u vlasništvu njegove supruge, bez obzira što je u natječaju navedeno da se poslovni prostor daje u najam u zatečenom stanju, ali da je vlasnica tvrtke, koja je podnijela prijavu na natječaj, znala da će Grad Rijeka izvršiti kompletne radove na rekonstrukciji poslovnog prostora. No, u donesenoj presudi više nema te inkriminacije protiv Benca.
